2026年3月18日、ノルウェー国際問題研究所（Norwegian Institute of International Affairs: NUPI）において、研究プロジェクト「レジリエンスと平和構築、暴力的過激主義に関する研究：複雑なシステムにおける持続的平和への視座 」の成果である書籍『Resilience, Peacebuilding, and Preventing Violent Extremism: A Complex Systems Perspective on Sustaining Peace 』の発刊セミナーが行われました。本セミナーはNUPIとテロリズム研究コンソーシアムが共催したもので、本書の共編者であるJICA緒方貞子平和開発研究所（JICA緒方研究所）の武藤亜子 専任研究員、NUPIのセドリック・デ・コニング教授、宮崎国際大学のルイ・サライヴァ特任教授が登壇しました。

セミナー冒頭、本書の執筆分担者でもある、NUPIのカリ・オスランド所長が開会あいさつを行い、「本書は、暴力的過激主義を社会から独立・孤立した脅威として扱うことなく、ストレス下の社会がどのように機能し適応するのか、また何が社会のレジリエンスを高めたり低めたりするのかについて問うている。別々に議論されがちなレジリエンス、平和構築、暴力的な過激主義の防止という3つの概念が互いに密接に関連していることを示している」と本書の価値を強調しました。

続いて、デ・コニング教授のファシリテーションのもと、武藤専任研究員が本書の概要説明を行い、サライヴァ特任教授が本書の重要な論点を整理しました。それを受けて、テロリズム研究コンソーシアムの調整担当かつNUPIのRita Augestad Knudsenシニア・リサーチ・フェロー、さらにNUPIのAndrew E. Yaw Tchie平和プログラム研修責任者がコメントしたほか、参加者からも多くの広範な質問が寄せられました。

今回の多岐にわたる議論の主要な論点として、次が挙げられます。
①暴力的過激主義をさまざまな文脈において予防し、対処する方策として、本書で提案されているように、治安対策や軍事介入といった封じ込めのみならず、地域に根ざした、地域社会の主体性や知識を基盤とした、より広い視野に立った平和構築、社会的結束、そしてコミュニティーのレジリエンスに基づくアプローチが有効である
②多くの個人がイデオロギーではなく生存のために武装集団に加わっていることは本書でも指摘されており、イデオロギーを主要な要因として偏重すると、より本質的な構造的な要因を見落とす恐れがある
③他方で、包括的なアプローチの必要性は広く認識されているものの、実際には敵対勢力に焦点を絞る安全保障優先のアプローチが採用され、根本原因の解決に至らないことが多い
④保健や教育といった分野を含む、レジリエンスに基づく包括的なアプローチについても、暴力的過激主義に対処することが目的化（securitization）しない方策を検討する必要がある
⑤予防の効果は発生しなかった紛争であるため、測定は困難であるが、防災の例に倣って対応から予防へと資源をシフトしていく根拠を構築できるのではないか
⑥AIを含むテクノロジーは情報へのアクセスを容易にする一方で、インターネットで特定しやすい学問領域や英語圏の情報への偏重や偽情報の氾濫といったリスクがあり、したがって現地の研究者や政策・実務担当者の能力強化と発信は現地の文脈の理解に不可欠である

暴力的過激主義を予防し、対処する唯一の特効薬はなく、適切な規模の介入を適切な期間継続し、現地の現実に学ぶ適応的な姿勢が求められるという共通認識の下で、本書のメッセージを起点として活発な議論が行われました。

武藤専任研究員、デ・コニング教授、サライヴァ特任教授が同書を紹介したNUPIのポッドキャスト番組も公開されましたので、ぜひお聞きください。

また、同書の著者へのインタビュー動画も公開していますので、ぜひご覧ください。

さらに、国連日本政府・ノルウェー政府代表部が主催した同書の発刊セミナーについては、以下からご覧になれます。